警枪丢了到底有多严重？

像《狂飙》里的剧情，现实中警察遇袭后，丢枪也要负责吗？

为什么，安欣发现自己丢枪了，那么的六神无主，在负伤的情况下，甚至不惜冒着生命危险也要找回？

(资料图片仅供参考)

大家好，我是乌鸦君，今天继续用一篇文章，给大家聊聊这件事。

先说问题，丢枪到底有啥后果？

我们都知道中国可能是世界上控枪最严的国家了，除了少数警种和军人及部分组织，其他人根本没有持枪的权利。

在这样的情况下，所以我们也设立了严格的《枪只管理法》，从生产、到管理、到颁证，最后到使用，都有严格要求。

警务人员在此基础上，还做了若干规定。

譬如《公安民警违反公务用枪管理使用规定行政处分苦干规定》中的第六条就提到：

公安民警违反公务用枪携带、保管规定，致使公务用枪丢失、被盗、被抢的，给予警告直至记大过处分，不及时报告的，从重处分;造成严重后果的，给予开除处分。

这还不算，某些情况下，如果造成严重后果，甚至国家和人民利益遭遇严重损失的，《刑法》中还有规定，相关责任人还会判刑，3年以下，或者3-7年都有可能。

所以，安欣这么紧张，也就不奇怪了。

因为，这个事情说轻了，最少都要受处分，稍微严重点，就直接开除了。

要是闹出什么枪击案，别说干警察了，接下来的几年就是角色互换，蹲大牢了。

谁不紧张呢！

当然，有人要说了，丢枪是极严重的事故，这个的确能理解。

但是人力有时尽，天意命难违啊。

毕竟警察往往都要和歹徒搏斗，如果遇到像安欣这样，被袭击、被击晕、被控制或者其他不可抗力情况时，丢枪还要付这么大的责任，貌似也不合理。

不合理吗？这么理解大家就懂了。

以安欣为例，他丢了枪，我们是站在上帝视角，知道他是无辜的，是别人在使坏。

但现实生活没有上帝视角，民警丢枪之后，相关部门不清楚其中的真相，上级单位不知道。

如果因为不可抗拒，就不处罚，甚至理解同情，那社会就乱套了。

譬如，黑社会能不能别有用心的买通警察，制造假车祸呢？

无非就是演一出戏罢了，又没什么损失，上级单位也不惩罚，还会有一笔不菲的酬劳，有多少人能拒绝呢？

比例再小，放到庞大的基数里看，都能稳定形成一条购枪的渠道了，不是吗？

想象下，因为这样或者那样的不可抗拒，社会到处都充满着枪只，因此受伤的人民，甚至付出生命的百姓，要找谁负责呢？

说白了就是，如果按照这个逻辑，我们再去看《狂飙》，如果警察受伤丢枪就可以既往不咎了，那高启强团伙应该人手一把枪了。

大结局，肯定不会这么“和平”，而是演变为“城市大战了”！

没有上千武警出动，都不一定搞得定。

当然，现实生活中，也不会这么容易丢枪。

毕竟，经过这么多年的治理，我国的治安已经非常稳定，一度被誉为“最安全的”国家。

不带枪的情况下，其他装备也能解决大部分问题了，都没有带，也不存在丢枪了。

而且，真正到用枪的时候，都是十几个人甚至是几十个人一起行动，绝不会出现安欣这种被控制的情况。

犯罪分子跑都来不及，怎么会出现“反杀”，且抢枪的情况呢？电视剧的效果，看看也就罢了，当不得真。

最后，关于丢枪，韩三平在《寻枪》里的台词写的好：

一把枪里六颗杀器，那就是六条人名，如果职业杀手，一枪两个，那就是十二条，十二条人命。

十二个小时，坐汽车都到省城了，坐火车都到北京了，坐飞机都到美国了！你说说责任大不大？

所以，丢枪这事，容不得半点中间地带。

只有制定时，限制最大的恶，才能真正的保卫人民的安全。

毕竟，抓罪犯是为了人民的安全，如果抓的过程里，反而制造出可能出现的重大，问题，那就本末倒置了。

不是吗？

不过，话虽如此， 在瞬息万变的犯罪现场，警察往往面对的都是难以想象的危机，既要用枪，而且还要防止枪械的遗失，这绝非一件轻易的事情， 背后少不了千千万万警务工作者的努力。

向他们致敬！

关键词： 上级单位 上帝视角 到底有多